チームで直接利用
開発・QA担当者がプロジェクトを設定し、計画とケースをレビューします。実行結果とセキュリティの問題を確認し、チームの流れに合わせて再検証とリリースレビューを運用します。
適したチーム社内に開発・QA担当者がおり、基準を自分たちで管理したいチーム
プラットフォームの利用構成を相談
製品の詳細を見るQoretix by IXC
Qoretix · IXCのフラッグシッププラットフォーム
Qoretixは、QA自動化、セキュリティチェック、運用監視を一つのプロジェクトの流れにつなぐIXCのソフトウェアプラットフォームです。
何を確認し、どの問題が残っているかを把握し、修正と次の検証につなげます。社内チームで利用するほか、必要なQA業務をIXCの専門家と分担できます。
AIを活用したQA自動化 · セキュリティチェック · 運用監視




未実行のテスト、開いていない画面、有効になっていないセキュリティチェック。Qoretixは、合格した項目と確認が必要な範囲を区別し、失敗の理由と再検証の記録を残します。



実行の判定と理由、失敗した項目、検証範囲、セキュリティ上の問題をまとめて確認します。開発者、QA担当者、プロジェクト責任者が同じ記録を見て次の対応を決められます。
実行レポート · 失敗の証跡 · 未検証の範囲 · 再検証の記録
確認できる結果を見るスクリーンショット、再生動画、実行ログから、どの段階で期待した結果と異なったかを確認します。
まだ実行していない項目や確認できないセキュリティチェックを、合格した結果と区別します。
リリース前に機能とセキュリティのリスクを確認し、リリース後に運用で見つかった問題を次の検証に反映します。Qoretixは、プロジェクトと実行記録を中心にその過程をつなぎます。
要件文書、画面、リポジトリのコードからテスト計画とケースを準備します。承認したケースをAPIと実際のブラウザで実行し、失敗した手順と証跡を残します。
AIが作成した草案はチームがレビューします。変更された機能と重要なユーザーフローを中心にケースを管理し、修正内容を再確認します。


連携したコード・シークレット・依存関係のチェックとパッケージ情報を基に、セキュリティ上の問題を確認します。重要度、場所、検出元、対応情報をテスト結果と共に確認します。
検出結果がないだけで安全とは判断しません。実施済みの検査と確認できなかった範囲を区別し、修正後に再確認する内容を残します。
適用する検査項目と連携するセキュリティツールは、プロジェクトのリポジトリ環境と導入構成に合わせて確認します。
セキュリティチェックを見る

デプロイ後のエラーを関連する変更と検証記録につなげます。運用で繰り返す問題を確認し、次のリリース前に再確認するテストと優先順位を決めます。
運用エラーの収集、再現テストの提案、デプロイ前後の記録の関連付けは、現在プレビュー段階です。利用中の監視ツールと必要なデータを確認し、プロジェクトごとの適用範囲をご案内します。
監視ツールから連携するエラー情報とデプロイ記録は、プレビューの適用範囲に合わせて確認します。
運用監視を見る実行結果、失敗の証跡、検証範囲、セキュリティ上の問題をプロジェクトに記録します。結果を確認する役割とテストを管理する役割を分け、見つかった問題をJiraの課題と再検証の記録につなげます。
顧客プロジェクトも同じ方法で管理します。検証済みの内容と残っている項目を共に示し、受入れやリリースレビューに必要な根拠を共有します。
判定とその根拠を共に提供します。最終的なリリースの可否は、お客様の責任者が判断します。
反復的なリリース検証、セキュリティチェック、運用エラー対応のうち、優先課題に合わせて最初のプロジェクトの準備と検証範囲を決めます。
変更した機能と主要なユーザーフローを定め、要件と既存のケースをレビューします。実行結果と未検証の範囲を確認した後、修正した箇所を再検証します。
チームで直接利用社内の担当者が計画とケースをレビューし、実行結果と後続対応を管理します。
一度の合格結果だけでプロジェクト全体を説明することはできません。確認する内容を定め、見つかった問題をレビューし、修正後の再確認まで記録をつなげます。
リポジトリ、テスト対象、要件を確認し、プロジェクトの検証範囲と役割を定めます。
プロジェクト · 要件 · 権限承認したケースを実行し、連携したセキュリティチェックの結果と共にレビューする内容を集めます。
API・UI · セキュリティ情報 · 実行記録失敗の理由、残るリスク、未検証の項目を確認します。運用で見つかった問題も次のレビューに反映します。
失敗の証跡 · 未検証の範囲 · 運用上の問題開発チームの修正後、関連する項目を再検証します。結果と変更履歴を次の実行や受入れレビューに活用します。
修正 · 再検証 · 共有セキュリティチェックはリリース前後の業務につながります。運用データの連携は適用範囲によって異なります。
Qoretixは独自の検証機能と専門ツールを連携させます。ツールの全面的な入れ替えを前提にせず、現在の開発環境と必要なデータをどうつなぐかを最初に確認します。
リポジトリと変更内容をテストの準備・実行につなぐ
見つかった問題と実行の根拠を課題管理につなぐ
セキュリティの検査結果をプロジェクトのレビュー・対応に活用
運用エラーとデプロイの背景情報を次の検証に活用
各連携で利用できる機能とアカウント・ライセンス条件は、導入構成の検討時に確認します。
プラットフォームは同じです。異なるのは、誰がどの業務を担うかです。社内チームの体制とリリース日程に合わせ、Qoretixの利用構成とIXCの支援範囲を決めます。
開発・QA担当者がプロジェクトを設定し、計画とケースをレビューします。実行結果とセキュリティの問題を確認し、チームの流れに合わせて再検証とリリースレビューを運用します。
適したチーム社内に開発・QA担当者がおり、基準を自分たちで管理したいチーム
プラットフォームの利用構成を相談
製品の詳細を見る検証対象のプロジェクトと環境を定め、リポジトリ、課題管理、検査ツールの連携と最初のテスト計画を共に構成します。
適したチーム自分たちで製品を使いながら、初期構成と適用範囲の整理を必要とするチーム
必要な構築範囲を協議
計画のレビュー、探索的QA、結果の分類、テストの保守、再検証など、合意した業務をIXCの専門家が実施します。成果は、お客様のチームと共有するプロジェクト記録に残します。
適したチームQA専任者がいないチームや、リリース前の集中的な検証が必要なチーム
実施範囲に応じた契約
必要な業務だけを分担できます。実施項目と責任範囲はプロジェクトごとに合意します。
プロジェクト、権限、実行ルール、レビューの流れをチームに合わせて構成します。
要件とケースを比較し、不足している項目や不要な前提を整理します。
自動化では確認できていない経路や、実際の利用での使いにくさを確認します。
不具合、環境の問題、不安定なテストを区別し、後続対応の根拠を残します。
画面やAPIの変更に合わせてケースを管理し、修正結果を再確認します。
検証した内容、残るリスク、推奨事項をリリースレビューに使える文書にまとめます。
プラットフォーム利用と支援範囲を分けてご案内します。プロジェクトの環境、連携するツール、検証の頻度、専門家が実施する業務を基にお見積りします。外部サービスのアカウント・ライセンスの要否と、見積りに含まれる作業も整理します。
サービスの種類、テスト方法、開発・セキュリティ・運用ツールと、最初に解決したい問題を確認します。
現在提供している機能、連携範囲、お客様のチームとIXCの役割、費用、進行段階を決めます。
合意した範囲で実行結果と利用体験を確認し、必要に応じて検証と連携を広げます。
Qoretixは、QA自動化、セキュリティチェック、運用監視を一つのプロジェクトの流れにつなぐIXCのソフトウェアプラットフォームです。テスト計画、実行結果、見つかった問題、再検証の記録をまとめて管理し、必要なQA業務にIXCの専門家による支援を組み合わせられます。
はい。社内チームが計画、ケース、実行結果を直接管理できます。初期環境の構成、リリース前の探索的QA、結果の分析など、必要な業務だけをIXCと分担することも可能です。
整理された文書があれば検証範囲をより具体的にできますが、既存のケース、画面、コードを基に始めることもできます。文書が不足している部分は何を基準に確認するかを先に合意し、未検証の範囲を結果で区別します。
開発ツールをすべて入れ替える必要はありません。GitHubのリポジトリや変更内容をテストの流れにつなぎ、見つかった問題と実行の根拠をJiraの課題に関連付けて利用します。実際の権限とプロジェクト設定に応じて連携範囲を確認します。
コード、シークレット、依存関係、サプライチェーンに関するセキュリティ情報を確認できます。連携する検査ツールと項目は導入構成に合わせて確認します。運用エラーの収集、再現テストの提案、デプロイ前後の記録の関連付けはプレビュー段階です。
プラットフォームは定めた基準に基づく判定と根拠を提供します。チームと専門家が未検証の項目と残るリスクをレビューし、最終的なリリースの可否はお客様の責任者が判断します。専門家のレビューと推奨事項もプロジェクトに記録できます。
導入前に、リポジトリへのアクセス権、テストアカウント、実行の証跡、連携データの範囲を確認します。処理方法と保管・削除条件は実際の構成と契約に基づいてご案内します。最初のお問い合わせにソースコード、パスワード、APIキーを送る必要はありません。
プラットフォームの利用構成、連携ツール、検証頻度、専門家の実施業務を基にご案内します。製品利用、初期構成、継続的なQA支援のうち何が必要かを区別し、外部サービスの利用条件と追加作業の範囲も確認します。
反復テストを優先するか、セキュリティチェックと運用をつなぐか。最初のプロジェクトと必要な支援範囲を一緒に整理しましょう。